其他 A2P 簡訊法規

哥倫比亞嚴查P2P偽裝

對於向哥倫比亞發送 OTP、交易提醒與客服簡訊的 CPaaS、聚合商及品牌團隊,真正的風險已從範本是否核准延伸到流量是否借用個人手機號碼偽裝成 P2P。哥倫比亞 CRC 透過 2026 年第 8308 號決議要求電信業者辨識異常發送模式,並在新 A2P 體系落地前設定最長 12 個月的過渡期。

發布時間:2026/10/27 更新時間:2026/10/27

一、監管重點

哥倫比亞 CRC 於 2026 年 7 月 30 日發布第 8308 號決議,將使用 E.164 個人手機號碼承載大量 A2P 的行為納入反詐騙監控。電信業者至少要辨識異常外發量、收件人高度分散、機械化週期、缺少對應入站流量,以及地域或網路集中等特徵;若模式重複出現,可限制簡訊服務、向 CRC 回報,甚至評估終止門號合約。

二、對企業的影響

對國際簡訊團隊而言,單純購買本地長碼,或以 P2P 價格路由流量,將不再是穩定的成本最佳化方案。驗證碼、訂單通知與客服回訪若出現固定間隔群發、單向大量觸達,或多個帳號共用同一門號,可能被電信業者視為 A2P 偽裝,觸發限流、暫停發送與人工申訴。新制度也要求 A2P 最終透過短碼、Sender ID 與有效範本組合發送,通路架構必須提前調整。

三、操作建議

先依國家、客戶、門號與用途拆分哥倫比亞流量,建立發送量、收件人分散度、時間間隔、入站關聯,以及共用門號情況的基準;不要把 OTP 與行銷或客服流量混在同一批 P2P 資源中。同時向當地電信業者或聚合商確認 CRC 8308 的實施階段、A2P 費率與短碼申請路徑,並保留路由證明、範本版本、Sender ID 歸屬及誤判申訴紀錄。

常見問題

使用本地手機號碼發送 OTP,一定會被認定為違規嗎?
不一定。關鍵不在門號本身,而在流量是否呈現批量自動化特徵。企業應證明發送用途、使用者觸發關係與門號歸屬,並避免固定週期群發、收件人高度分散,以及多個客戶共用同一門號等模式;對穩定的應用程式發起流量,應儘早轉至合規 A2P 通路。
電信業者通常會依據哪些訊號判斷 P2P 偽裝?
CRC 規定的最低偵測維度包括異常外發量、收件人分散度、機械化發送週期、缺少對應入站訊息,以及地域或網路集中。企業不能只看單日發送量,也應監控 30 天趨勢、單一門號行為、帳號關聯與失敗重試,提前識別可能觸發限制的組合特徵。
12 個月過渡期開始後,企業是否可以暫時不調整通路?
過渡期並非全面豁免。CRC 規定,最長 12 個月的過渡期將自新的 A2P 費率決定刊登於官方公報後開始,期間既有短碼可繼續運作,但企業應同步完成驗證方接入、Sender ID 登記、範本準備與技術測試。期限屆滿後,A2P 將只能透過新的短碼體系發送。
本文僅供資訊參考,不構成法律意見。

相關產品

需要合規諮詢?

聯絡我們,取得針對目標市場、訊息場景與發送鏈路的合規建議。

立即諮詢
隱私政策