一、监管重点
ComReg 在 2025 年 6 月 4 日正式公布 SMS Sender ID Registry，并推动组织、移动运营商与 SMS 聚合商在 2025 年 7 月 3 日「Likely Scam」修改阶段前完成登记。公开规则显示，签名注册采取先到先审，申请方需证明自己是合法组织，通常要提交公司注册号、VAT 或商标等材料；若签名与公司名称关联不明显，还可能被要求补充商标证明或业务说明，监管目标已从单纯反垃圾转向「可归属、可核验、可争议处理」的品牌短信秩序。
二、对企业的影响
这项机制影响的不只是文案展示，而是入爱尔兰链路中的品牌识别权。若企业把同一 Sender ID 分散交给多个聚合商、代理商或本地合作方使用，却没有统一的商标和主体证明，容易出现预注册冲突、审核补件、甚至在关键窗口前无法完成入册，直接波及 OTP、登录验证、支付提醒和物流通知的可信度。对跨境团队而言，风险点也从「能不能发」前移到「谁有权发、用什么名义发、出了争议谁能举证」。
三、操作建议
实操上应先做一轮爱尔兰 Sender ID 资产清点：按品牌、法人主体、商标归属、发送用途、服务商通路逐项列清，再确认哪些签名已被预注册、哪些需要由短信服务商代办。若签名与营业主体不同，例如使用产品名、App 名或集团简称，应提前准备商标证书、官网证明、客户界面截图和授权链文件，不要等到补件阶段才临时拼材料。技术侧则要同步准备降级预案，包括数字长码替代、模板切换、投诉追踪和不同通路的质量监控，避免 7 月窗口期内因签名争议影响关键消息送达。
常见问题
如果同一个品牌在爱尔兰用了多个短信供应商，签名该怎么注册？
不要让各家供应商各自提交、彼此不知情。应先由品牌方统一确认签名归属、商标材料和授权链，再指定主联系人统筹注册状态；如果不同通路都要发同一签名，需确保各服务商提交的信息一致，否则容易出现预注册冲突或审核延迟。
签名不是公司名，而是产品名或 App 名，会不会更难通过？
通常会更依赖补充证明。ComReg 规则已写明，若签名与主体名称关联不明显，申请方可能被要求提交商标证明或其他支持材料。实务上最好同时准备商标证书、官网品牌页、App 商店页面和用户通知截图，证明该签名确实长期用于对外通信。
如果赶不上 7 月窗口，最先受影响的通常是哪类短信？
最敏感的通常是依赖品牌识别的 OTP、登录验证、支付提醒和配送通知，因为用户会先看签名判断真伪。一旦出现「Likely Scam」标签、陌生线程聚合或品牌识别缺失，转化、验证码完成率和客服工单都会同步受压，所以关键流程应优先做签名登记和备援路由。
参考来源
本文仅供信息参考，不构成法律意见。